Quelle est la différence d'application entre GPO-3 et GPO-1 ?

Les GPO1 et GPO3 que vous avez mentionnés, également connus sous les noms de GPO-1 (UPGM201) et GPO-3 (UPGM203), sont tous deux des stratifiés de feutre de fibre de verre polyester insaturé couramment utilisés dans l'industrie électrique comme matériaux isolants. Les principales différences entre les deux se concentrent sur les performances électriques, l’indice ignifuge et les scénarios d’application. Vous trouverez ci-dessous une répartition claire pour vous :
🔍 Tableau comparatif des différences fondamentales
Dimension de comparaison GPO-1 (UPGM201) GPO-3 (UPGM203)
Positionnement performant : matériau d'isolation économique général, matériau d'isolation spécifique à la puissance haute-performance
Les performances électriques répondent uniquement aux exigences d'isolation de base, et la résistance à l'arc et les performances anti-traçage sont généralement excellentes. La résistance à l'arc (supérieure ou égale à 180 s) et les performances anti-traçage (CTI supérieur ou égal à 600 V) sont généralement excellentes et la stabilité électrique est excellente dans les environnements très humides.
Le niveau ignifuge est généralement UL94 V-1 et les performances ignifuges atteignent généralement UL94 V-0. Il a une forte capacité auto-extinguible et ne coule pas, ce qui en fait un niveau ignifuge obligatoire pour les équipements électriques.
Le niveau de résistance à la chaleur est principalement de niveau B (130 degrés) et de niveau F (155 degrés), et les performances sont stables dans un environnement à haute température à long terme-.
Les performances mécaniques répondent aux exigences plus élevées de résistance à la flexion et à la compression pour le support structurel de base, avec une meilleure résistance aux chocs et à la fissuration
Scénarios applicables : équipement basse tension, isolation de pièces non critiques, appareillage haute tension dans des composants de support mécanique ordinaires, cloisons de disjoncteur, composants d'isolation de transformateur, équipement électrique de transport ferroviaire, boîtes de combinaison éolienne/photovoltaïque
Faible coût, adapté aux projets sensibles au budget et aux coûts élevés, appartenant à des matériaux spécifiques à l'énergie haute performance
Les normes de l'industrie répondent aux normes générales des panneaux isolants et sont conformes aux normes NEMA GPO-3, ce qui en fait le choix courant dans l'industrie électrique.
💡 Explication des détails clés
1. Différences de formule et de processus - GPO-1 est une formule universelle, et le système de résine et les additifs ne répondent qu'aux exigences de performance de base ;
-GPO-3 a ajouté à la résine des retardateurs de flammes spécialisés et des additifs résistants aux arcs. Le processus d'imprégnation du feutre en fibre de verre est également plus strict, garantissant la stabilité dans des conditions de travail complexes des équipements électriques.
2. Un tournant décisif en matière de performance : résistance à l’arc et résistance aux flammes
C'est la différence la plus cruciale entre les deux : - GPO-3 a un temps de résistance à l'arc de plus de 180 secondes, qui peut résister à l'impact de l'arc lors de l'ouverture et de la fermeture de l'équipement électrique, évitant ainsi la rupture de l'isolation et l'incendie ;
-Cependant, le GPO-1 ne peut pas répondre aux exigences de protection contre les arcs des équipements moyenne et haute tension, et une fois qu'un arc se produit, il est très susceptible de provoquer des accidents de sécurité.
3. Suggestion de sélection - Pour les pièces basse tension, non critiques et les scénarios sans exigences obligatoires en matière de retardateur de flamme, GPO-1 peut être choisi pour contrôler les coûts ;
-Les équipements électriques à haute tension, les installations de distribution publique, le transport ferroviaire et les nouveaux équipements énergétiques doivent utiliser le GPO-3, qui est une exigence obligatoire des réglementations de sécurité du secteur.